close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Recenzja Pioneer DVR-111D

Wstęp

Chcielibyśmy trochę nadrobić zauważalny przestój i zwiększyć częstotliwość wykonywanych przez nas testów nagrywarek. Mamy nadzieję, że uda nam się zrealizować postawione przez nas założenia i recenzje na CDRinfo.pl będą pojawiać się częściej niż dotychczas. Na początek więc troszeczkę spóźniona ale wciąż aktualna recenzja nagrywarki Pioneer DVR-111DBK. Wciąż aktualna, gdyż napęd ten sprzedaje się dość dobrze, jest oferowany przez większość sklepów zarówno stacjonarnych, jak i tych internetowych internetowych. Wydaje się być dość dobrze oceniany, ale czy tak jest naprawdę. Postaramy się to sprawdzić.

Serdeczne podziękowania kierujemy do firmy Alstor, która udostępniła nam testowany napęd.

Sama nagrywarka oznaczona symbolem 111D, jak i wcześniejsze modele nagrywarek komputerowych właściwie nie istnieje na stronach www producenta. Na stronie www.pioneer.pl praktycznie nie ma o niej wzmianki. Nie wiadomo co powoduje takim postępowaniem w związku z brakiem promocji tychże urządzeń. Na stronach obcojęzycznych w zasadzie informacji także niewiele więcej. Jedynie zawarto informacje, że coś takiego istnieje, posiada takie i takie prędkości zapisu i odczytu. Nic w zasadzie o zastosowanych technologiach zawartych w napędzie. No ale cóż... Przejdźmy do samego napędu. Otrzymany przez nas napęd jest w wersji BOX. Na pudełku napis: "Limitowana seria z oprogramowaniem NERO" Jest to urządzenie z czarnym panelem, oznaczone jako DVR-111DBK. A prócz napędu wewnątrz lakoniczna informacja o cechach produktu, gwarancja oraz faktycznie płytka z oprogramowaniem NERO 7 ESSENTIALS. Co wchodzi w skład oprogramowania - widoczne jest na fotce frontu pudełka.



Dane techniczne (wg producenta)
Formaty zapisu
DVDDVD-R (Ver 2.0 & 2.1 for General disc only), DVD-R DL (Dual Layer, Ver 3.0), DVD-RW (Ver 1.0, 1.1 & 1.2) , +R (Ver 1.0, 1.1, 1.2 & 1.3), +R DL (Double Layer Ver 1.0 & 1.1), +RW (Ver 1.1, 1.2 & 1.3), +RW High Speed (Ver 1.0).
CDCD-R (Type 74, 650MB & Type 80, 700MB), CD-RW (HS, US, US+)
Wspierane formaty odczytu
DVD

DVD-ROM (Single & Dual Layer, Single & Dual Sided)
DVD-RAM (Ver 2.0, 2.1 & 2.2, non-cartridge version)
DVD-R, DVD-R DL (Dual Layer), DVD-RW
+R, +R DL (Double Layer), +RW

CD

CD-ROM Mode 1, CD-ROM XA Mode 2 (Form 1, Form 2)
CD-Text, Photo-CD (Single & Multiple Session), CD-DA, CD-Extra, CD-Text, Video CD, CD-R, CD-RW (HS, US, US+)

Prędkości zapisu
DVD-Rx16, x12, x8, x6, x4, x2, x1
DVD-RWx6, x4, x2, x1
DVD-R DL x8, x6, x4, x2
DVD+Rx16, x12, x8, x6, x4. x2.4
DVD+RWx8, x6, x4, x2.4
DVD+R DLx8, x6, x4, x2.4
8cm DVD-R/RW, DVD+R/RWx2, x1
CD-Rx40, x32, x24, x16, x10, x4
CD-RWx32, x24, x20, x16, x10, x4
Prędkości odczytu
DVD-ROM (jednowarstwowe) Max x16 CAV
DVD-ROM (dwuwarstwowe) Max x12 CAV
DVD-R, DVD+RMax x12 CAV
DVD-RW,DVD+RWMax x8 CAV
DVD+DLMAX x12 CAV
DVD-RAM Max x5 CLV
DVD-Video (SL)x5 CAV
DVD-Video (DL)x5 CAV
CD-ROM, CD-R Max x40 CAV
CD-RW Max x32 CAV
Video CDx3 CAV
Czas dostępu: DVD-ROM130 ms
Czas dostępu: DVD-RAM210 ms
Czas dostępu: CD120 ms
Installation
Bufor 2 MB
Wymiary (S x W x G) 148 x 42.3 x 180 mm

 

Standardowo w otrzymanym napędzie znajdował się bios 1.23. Pobranie najnowszego dostępnego na stronie producenta biosu 1.29 i aktualizacja zajmuje tylko chwilkę i w zasadzie ogranicza się do jednego kliknięcia. Tak więc wszystkie testy przeprowadzono na biosie 1.29

Panel przedni zawiedzie chyba raczej estetów. Wygląda bowiem bardzo surowo, bez elementów ozdobnych czy finezji. Trochę estetyki by się przydało, możliwości produkcyjne są naprawdę bardzo duże. Ale, nie wszyscy muszą być estetami i nie wszystkim musi to przeszkadzać. Ważne, żeby nagrywarka sprawdzała się jako urządzenie nagrywająco-odtwarzające.

Na przednim panelu: przycisk wysuwania tacki, szczelina awaryjnego wysuwania tacki oraz dioda informująca o stanie napędu -oczywiście tylko w kolorze zielonym. Jej świecenie oznacza zajętość napędu. Przy włożonej płycie dioda się nie świeci, jak to jest w przypadku napędów BenQ. Nagrywanie sygnalizowane jest cykliczym miganiem diody na zielono. Wracając jeszcze do mechanizmu wysuwu tacki - sam mechanizm oraz tacka - wykonane są dość solidnie. Tacka nie telepie się i nie ma wrażenia jakby za chwilę miała sama odpaść - jak to ma miejsce w przypadku napędów Liteon.

 

Na tylnej sciance: cyfrowe wyjście audio, analogowe wyjście audio, zworki standardowe, szyna IDE, złącze zasilania.

 

Etykieta informacyjna znajduje się na górnej ściance napędu



 

Komentarze


Komentarze


tomek.xp - 11 Styczen 2007, 13:29:29
My?l? si? ?e ta recenzja to kawa? dobrej roboty Panie WIZZARD :) dosy? wywa?ona. Nap?d mam ju? od d?u?szego czasu i pewnie nie zd??y?em go sprawdzi? a? tak dok?adnie... Licz? na to, ?e teraz recenzje b?d? si? pojawia? cz??ciej ni? ostatnio :)

Belisarius - 11 Styczen 2007, 18:44:09
Przychylam si? do komentarza przedmwcy. Wi?cej testw!

stiopa15 - 11 Styczen 2007, 20:54:52
Najlepsze nagrywarki na rynku to :
1-Plextor
2-Pioneer
Czytajcie fora tam s? prawdziwe testy sprz?tu !!!

stiopa15 - 11 Styczen 2007, 20:59:26
Na oryginalnym sofcie to sobie mo?na testowa? he !
Nich potestuj? na sofcie modifikowanym bo takowy jest do Pionka i dlatego tak si? sprzedaje i ma pod tym wzgl?dem przewag? nad innymi nap?dami ale nie wszyscy o tym wiedz? !!!

Frax - 11 Styczen 2007, 23:27:38
?adna i solidna recka. Nale?y zanosi? danin? przed Swaro?yca, by by?o wi?cej takich tekstw :)

@dam - 12 Styczen 2007, 22:21:11
Na tle tego Pionka mj LiteOn nie wypada najgorzej - a mia?em go wymieni?.

@dam - 12 Styczen 2007, 22:22:02
Ooops! dzi?ki za znakomit? reck?. Pozdrawiam.

doniu - 18 Styczen 2007, 19:32:03
ja mam nagrywarke DVD-RW/DL firmy NEC i nie na?ekam na ni? bardzo dobrze p?yty pali . lepiej od lite-on/a

dudiwoy - 31 Styczen 2007, 03:39:21
Nie wiedzia?em ze TDK wypu?ci?o p?ytki DVD+RW 16x :) zdrad?cie tajemnice gdzie sie to cudo kupuje :)

ss1973 - 14 Luty 2007, 19:11:02
Dzieko takim testom warto odwiedzac wasza stronke,pozdrawiam. Benq dw 1655 jest tez ok.

Artur6802 - 3 Kwiecien 2007, 12:00:40
A ja mam same problemy z tym nap?dem. P?yta Asus P4P800 i Pentium 4 2,6 HT, 160 GB Sata WD i 1 GB ram w dwch ko?ciach po 512 MB Kingston DDR 400 MHz w dualu .Windows XP Pro + SP2. Nap?d ma cholerne problemy z zapisem p?yt CD-R i CD-Rw - nie rozpoznaje ich, czasami trzeba czeka? 2 minuty zanim j? rozpozna. Je?eli nawet rozpozna to i tak w Nero 6.6 wywala b??dy Power calibration error lub inne. Zaczynam si? zastanawia? czy dokona?em s?usznego wyboru kupuj?c Pioneera 111D. P?yty DVD-R jak narazie nagrywa dobrze, chocia? s? do?? du?e fluktuacje bufora doczytu. Stary Lite-on 160P6 S znacznie lepiej sobie radzi? i nie robi? mi takich problemw. Jakie? pomys?y , sugestie ?
Aha nap?d ma najnowszy firmware 1.29.

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: